Pitkänlinjan järvenpääläisenä koen kaupungin panostaneen veronmaksajiin erityisen paljon. Palvelut, mm. sosiaaliset, urheilulliset ja ennen kaikkea tapahtumien kirjo saavat osaltani erityiskiitoksen. Kaupunki toimii hienosti kuntalaisten puolesta.

Varsinaista kritiikkiä en löydä muusta kuin kaupungin johdon esilläolemisesta negatiivisessa mielessä. Toivottavasti nämä johtajavaihdokset alkavat pian olla loppusuoralla.

Meillä on hieno kaupunki, jossa on oikein mukava asua ja harrastaa kaikkea mukavaa.

Lippalakki

08/07/2010 7:24 pm, Lippalakki | Ilmoita asiaton viesti

Kenen toimeksianto tämä juttu on?

08/07/2010 7:30 pm, kasvojenkohotus kampanjako alkanut? | Ilmoita asiaton viesti

Ai niin perustelut kysymykselle unohtuivat. Jos olet sairas, vammautunut, palvelujen tarpeessa, lippalakin alta päässyt tyrskähdys ei päde alkuunkaan. Heittopussivaihe alkaa siitä, kun omatoiminen selviytyminen alkaa olla kiikun kaakun.

08/07/2010 8:08 pm, lippa pois silmiltä | Ilmoita asiaton viesti

Kaikilla suomalaisilla on oikeus perusturvaan. Tietääkseni tämäkin asia on Järvenpäässä kunnossa. Köyhimmätkin, jotka elävät toisten verorahoilla saavat hoitoa, koska järjestelmämme on oikeudenmukainen.

Lippalakki

08/07/2010 8:20 pm, Lippalakki | Ilmoita asiaton viesti

Aha, kaupungintalolta päin tuulee. Se selittää kasvojenkohotustarpeen. Siinä riittääkin sarkaa.

08/07/2010 8:34 pm, lippa vinossa | Ilmoita asiaton viesti

Järvenpää on Järvenpää, mutta järvenpääläinen on järvenpääläinen.

Viranomaisten ja heidän talutusnuorassa olevien poliittisten päättäjien käsitys perusturvasta voi olla kaukana järvenpääläisten todellisesta perusturvasta. Mihin hukkuu pikku jiin ääni?

08/07/2010 9:29 pm, pikkujii | Ilmoita asiaton viesti

Mikähän tää alotus on lippalakilta? Itse en ole järvenpäässä syntynyt , mutta kiva täällä on sustella. Lippalakki sano että yrheilulliset asiat on kunnossa. Ja kuitenkin kun kelaa sen kirjotuksia taaksepäin, suurin vastustaja harjotushallille on juuri lippalakki. Hallin josta tulis suurin urheilupyhättö käyttäjämäärältään, ja sitä lippalakki juuri vastustaa. Vai johtuuko se siitä kun sinne tulee vesi joka jäädytetään.

09/07/2010 8:54 am, Ha Haa | Ilmoita asiaton viesti

Johtaja antaa kaupungille kasvot!

09/07/2010 9:27 pm, kerro kerro kuvastin | Ilmoita asiaton viesti

Mitä kuntalainen oikeasti haluaa kunnaltaan: palveluja, asuinmahdollisuutta ja hinta/laatusuhdetta veroilleen. Valitettavasti viime vuosina Järvenpää on luisunut näissä kaikissa naapurikuntia alemmaksi. Pahin tilanne on tietty omakotitalotonteissa, joita mahdollisuus olisi ollut laittaa myyntiin, mutta jostain syystä mitään ei ole tapahtunut. Osaltaan sen takia, ettei täällä ole ollut tontteja, Järvenpää on menettänyt hyviä veronmaksajia. Johdon huonoutta on myös "sakot" työllistämisessä: summa summarum, veroaste menee edelleen ylöspäin.

09/07/2010 9:53 pm, Seppo | Ilmoita asiaton viesti

"Vai johtuuko se siitä kun sinne tulee vesi joka jäädytetään. "

Tämä on oleellinen juttu. Jos vesi olisi sulaa, siihen voisi hassata 40 miljoonaa.

09/07/2010 10:01 pm, Uimahattulippis | Ilmoita asiaton viesti

Ha Haa ei sitten lukenut koko Halli-threadia lävitse.

Vasustan toisen jäähallin rakentamista kaupunkilaisten verovaroin. Monitoimihalli ilman kallista jäähallia on tervetullut lisä erinäisten harrastajien käytettäväksi.

Lippalakki

10/07/2010 11:06 am, Lippalakki | Ilmoita asiaton viesti

Minäkin vastustan verovaroilla rakentamisen, mutta eihän tuota millään verovaroilla rakenneta, uimahalli kyllä rakennettiin ja siinä palo raha oikein kunnolla, olisko 10 harjotushallin verran HUH. Ja kumpi voittaa käyttäjämäärässä? Jokin järki olisi ollut paikallaan. Harjotushallin mun käsittääkseni maksaa käyttäjät ei lippalakki , ei kukaan muukaan jään vihaaja. Jalkapallohalli tehtiin samoilla systeemeillä, ei siinä tarvittu kuin takaaja, ja hyvin näyttää pyörivän ilman lippalakin veromarkkoja.

10/07/2010 6:48 pm, tota noin | Ilmoita asiaton viesti

Entä ylläpitokustannukset?

Jään ylläpitokustannukset 200 euroa / tunti. Taisi unohtua oleellinen budjettia laskettaessa.

Olen sitä mieltä, että jos kellokoskelta saa jäävuoron 100 euroa / tunti niin se kannattaa ehdottomasti maksaa, kuin 200 euroa tunti Järvenpäässä.

Ei kai teillä ollut tarkoitus laittaa tämänkin jäähallin ylläpitokustannukset veromaksajien piikkiin? Yksi riittää, kaksi on jo liikaa.

Lippalakki

11/07/2010 4:50 pm, Lippalakki | Ilmoita asiaton viesti

Hei Lippis,

Meinaatko, että Järvenpään jäähallinkäyttäjät haluavat järvenpäähän toisen jäähallin jos yhden jäähallin jäät riittäisivät?
Kukaan ei halua turhaa hallia tai jäätä jos ne riittäisivät nykyisellään. Kellokosken jää on hyvä lisä Haukoille ja Taitoluisteluseuralle, samoin Sipoon jäähallin jäät. Tekojää on palvellut viime vuosina varsinkin Haukkoja oikein hyvin, mutta kun sitä ei ole pidetty kunnossa säännölisin vuosihuolloin, niin peruskorjaus maksaisi yhden harjoitushallin verran. Joten on paljon kustannustehokkaampaa tehdä uusi harjoitushalli nykyisen kylkeen, muilla "herkuilla", eli nyrkkeily-, paini- ja tanssitiloineen.
Samalla kaksi vieressä olevaa koulua saavat useita lisämahdollisisuuksia liikuntatuntien pitoa varten, sillä liikuntahallin "kolme" pientä jaettua salia ei riitä n. 800:lle oppilaalle.
Kellokosken jäät muuten maksaa Haukoille, taitoilujistelijoille, kuten myös Kelalle enemmän kuin 100€/tunti, joten ihmettelen mistä keksit noita hintoja???
Ylläpitokustannuksia kyselit, luitko Järvenpään liikuntatoimenjohtaja Enbergin haastattelun vuonna 2009 toukokuussa samassa lehdessä jolloin hän sanoi pelkästään tekojääradan korjauksen maksavan 80000€? Tai myöhäisemmässä jutussa jossa Enberg kertoi uuden hallin tuovan säästöä 150000€ vuodessa, kun ei tarvitse "tekohengittää" tekojäätä korjauksin, eikä tuplamiehitystä hoitamaan jäitä, tai jäädä "kypäränlippa" aikoinaan sullakin vaihtopenkin puolelle??
Edelleen seurat ovat ovat ottamassa riskin,kaupunki vain takaa lainan, kuten on taannut esim. Puistobluesin lainoja usean vuoden ajan, (mikä on myös hyvä juttu).
Joten tule joskus käymään hallila, niin jutellaan, minut erottaa joukosta, tod. näk. myö sinut, kun kerrot mitä lippiksessä lukee?

12/07/2010 11:34 pm, jäänkäyttäjä | Ilmoita asiaton viesti

"Edelleen seurat ovat ottamassa riskin,kaupunki vain takaa lainan". VAIN takaa lainan ? Siis VAIN ?

Millaisen "riskin" seurat mahtavat tarkalleen olla ottamassa.
Kertokaapa! Tuskin mitään, koska yhdistys (urheiluseura) ei tarkoituksensa ja tyypillisen toimintansa ja varallisuus- ja tulorakenteensa vuoksi edes voi tehdä sellaista mainittavampaa "riskin ottamista" koskevaa päätöstä, joka olisi minkään arvoinen sopimuskumppanille, esim. hallin rakentavalle rakentajalle.

Parhaimmillaan seurat voi perustaa mininipääomaisen (?) halliyhtiön ja SUUNNITELLA otettavien lainojen maksamista kerättävillä maksuilla ja varoilla. Mutta siihen ei riskiä tai ainakaan riskin todellista kattamista sisälly. Tai se ei ainakaan kumppaneille riitä. Ja siksi tarvitaan kaupunkia.

Kertokaa, jos olen väärässä.

13/07/2010 3:27 pm, cincinnatus | Ilmoita asiaton viesti

Sen verran läheltä olen seurannut ton tekojään historiaa, kyllä joka kesä on huollot tehty koneille, ja kaukaloa yritetty korjata sen mitä on saatu varoja. Mutta kun yksinkertasesti koneet on alkyperäset, ei ikuiset, jossakin niiden loppuraja tulee vastaan eiks vaan? Ja kun ajattelee kuinka kauan noilla koneilla on pystytty toimimaan, niistä on täytynyt huolehtia aika hyvin. Joten turha väittää ettei huoltoja ole tehty. Lippalakille, ei kyllä takuulla jään ylläpitokustannukset ole tunnilta 200 e. Kesäsinj se on yleensä kuukauden käyttämättä, eikä jäätä oteta siksi ajaksi pois kun sen tekeminen tulee kalliimmaksi, kuin sen säilyttäminen. Olen sen verran jutellut aikanaan vaksien kanssa, että kun jää saadaan kylmäksi, hyvä kun yksi kone neljästä käy osateholla, se riittää. Ja luuletko tosiaan että sen käyminen maksaa kaupungille 200 euroa tunti. En tiedä mutta järvenpäässä voi toi sähkö tosiaankin maksaa noin hirveesti. Mutta tosta uimahallista siellä se tunti vasta maksaakin, laskee monen palkat, sun muut. Jäähallis on vain yksi vaksi kerralla töissä, uimahallissa riittääkö kymmenen? Joten lippalakki otappa uusiksi toi kirjotus, jos nyt yleensä olet mistään perillä, vai kirjoteletko ihan ummikkona. Kannattas kysyä josku katsomolta.

13/07/2010 6:11 pm, tolle jäänkäyttäjällr | Ilmoita asiaton viesti