Kommentit
´Toivottavasti asia selvitetään pohjamutia myöten. ´Millä pätevyydet on mitattu olisi hyvä julkistaa. Kirjaston ja Järvenpään opiston toiminta saataa olla hiukan vierasta liikunnanohjaajalle. Perusopetus sen sijaan tuttua opetuspäällikölle.Mielenkiintoista mistä löytyy Rantasta pätevämpi henkilö opetuspäälliköksi, Kukkonen ehkä tietää.
Virkaan pitää valita ansioitunein. Siis Seppo Rantanen.
Entäpä jos Laurean syrjäytetyt pätevät hakevat paikkaa, kuinka mahtanee asianlaidan silloin olla?
Yhteistä näille Laurean ja Järvenpään kaupungin kiusaamistapauksille on, että ne näyttävät rikkovan työsuojelulainsäädäntöä. Ne molemmat näyttävät olevan johdon harrastamaa epäasiallista kohtelua ja työsyrjintää.
Miksi suomalaisia johtajia ja esimiehiä vaivaa niin heikko itsetunto, että pyrkivät poistamaan organisaatioistaan asiallisia ja työhönsä sitoutuneita työntekijöitä tai ainakin estämään heidän työntekonsa?
Suomi oli äskettäin julkaistun tilaston mukaan Norjan ja Itävallan ohella työpaikkakiusaamisen huippumaita Euroopassa.
Eikö asialle pitäisi jo lopultakin tehdä jotain?
Järvenpään kaupungilla on pitkät perinteet työpaikkakiusaamisesta. Sen aloitti työsuojeluorganisaatio ja siihen he saivat apua lakimiesharjoittelijalta. Henkilöstöhallinto puuttui kiusaamiseen vähättelevästi. Liekö ollut herran pelko?
Rantasen Sepon mukaan hänen työsuhteensa irtisanomisperusteita ei ole. Järvenpäähän käyttää omaa lakiaan. Kuinka monta henkilöä on laittomasti ja keksityillä perusteilla irtisanottu? Tästä lystistä on aiheutunut Järvenpääläisille veronmaksajille satojentuhansien eurojen korvaukset. Mistä tämä johtuu? Avuttomistako luottamusmiehistä?
Milloin Rantasen työsuhde on lopetettu tai Rantanen irtisanottu? Ei milloinkaan. Rantasta ei valittu vain uuteen ylempään virkaan, kaupungin on tarjottava Rantaselle vain muuta työtä. 2.kierros voisi opetella lukemaan ja ottamaan selvää asioista ennenkuin huuteelee paikkansa pitämättömiä huhuja.
Niin siis rantanen syrjäytettiin muihin tehtäviin vastoin hänen tahtoaan. Ja mikä ylempi virka? Kyse oli samasta virasta vaan eri nimikkeellä. Mitään työnkuvamuutosta ei ole konkreettisesti annettu vielä tähän päivään mennessä. Lain mukaan paikkaa olisi kuulunut tarjota Sepolle. Kaupungista löytyy kaikkivoipaa porukkaa sekä virkamiehistä että pääkallopaikan poliitikoista. Toivottavasti lakimiehet ottavat kunnolla asian hoitaakseen ja asia katsotaan loppuun asti.
Kuinka hyvin on kiusattujen asioihin puuttunut pääluottamusmiehet, palkansaajien työolojen edunvalvojat?
Perinteitä näyttää olevan työpaikkakiusaamisissa ja työntekijöiden epäasiallisessa kohtelussa sekä Laurealla että Järvenpään kapungilla.
Molemmat alkavat olla asiassa kansallista kärkeä. Ja se on paljon, sillä Suomi on tutkimusten mukaan Norjan ja Itävallan ohella työpaikkakiusaamisen kärkimaita Euroopassa.
Työpaikkakiusaamisille pitäisi todellakin tehdä jotain!!!
Jospa julkinen puolen henkilöstö siirtyisi ajassa eteenpäin ja alkaisi ottaa mallia yksityiseltä puolelta ja alkaisi ymmärtää sen, ettei mukavuusalueella oleva työpaikka ole työuran mittainen.
Ennen kaikkea oppisi ymmärtämään sen, että irtisanottava ei ole aina luuseri, työhön sitoutumaton, työssään menestymätön ja anteeksiantamattomia virheitä tehnyt. Tehtävänkierto ja työpaikanvaihto on tätä päivää, vaikka ei se mitään herkkua ole. Jotkut voivat kokea sen kiusaamisena, mutta onko se sitä?
Eräässä radiokeskustelussa aiheena oli satiiri. Toinen keskustelijoista toi esille sen, että satiiri on kohdistunut pääosin hallitsijoihin, mutta yhtä hyvin se voi kohdistua kaikkeen muuhunkin.
Omalla piikittelylläni olen pyrkinyt mittaamaan kuinka hyvin keskustelijat kestävät "omaa lääkettään". Eikö julkisenpuolen työuranmittaiset vakanssit voisi olla satiirin kohde, kun muualla ne ovat hyvin harvinaisia.
Asiaa: se älähtää..., kaikki on täyttä asiaa ja totta. Irtisanomismahdollisuudesta kertoi Seppo itse K-U sivuilla, ettei irtisanomisperusteita ole. Mutta hänhän on Jäken kaupungilla töissä!!!! Kaikki on mahdollista.
Ketä valittiinkaan asiakkuusjohtajiksi???
Seppo Rantanen paras mies tuolla paikalla, mutta entä ne muut "johtajat"?
Järvenpään valitsijoiden ajatustenjuoksu vaikuttaa kaikkea muuta kuin
järjen käytöltä!
Ketä valittiinkaan asiakkuusjohtajiksi???
Seppo Rantanen paras mies tuolla paikalla, mutta entä ne muut "johtajat"?
Järvenpään valitsijoiden ajatustenjuoksu vaikuttaa kaikkea muuta kuin
järjen käytöltä!
Olet sinä "VILJO" aika veitikka.
Jos et tiedä Viljo niin kerrottakoon, että Suomessa on varsin kattava työlainsäädäntö. Sen rikkomisista seuraa sanktioita, joskus sakkoja toisinaan vankeuttakin, useimmiten tosin ehdollisena.
Normaali tehtäväkierto ja "mukavuusalueelta" siirto on kokonaan eri asia kuin työntekijän epäasiallinen kohtelu tai työsyrjintä. Normaalin tehtäväkierron ylläpitäminen ei ole rikollista toimintaa. Epäasiallinen kohtelu, työsyrjintä ja työturvallisuusrikokset sen sijaan ovat rikollista puuhailua.
Laurean johto on ollut poliisitutkinnassa pitkälti yli vuoden ajan. Nyt heidän tekonsa ovat syyteharkinnassa. Tutkinnan käynnisti työsuojeluviranomaisten virka-apupyyntö Vantaan poliisille.
Järvenpään tapaus ja Rantasen epäasiallinen kohtelu on tuoreempi tapaus, mutta siinä ollaan näköjään menossa samaa reittiä.
Perehdy Viljo hiukan työlainsäädäntöön. Googlaile vaikka netistä tai poikkea lähimmässä kirjastossa. Lukeminen kannattaa aina, sanoi Jörn Donnerkin.
Niin etenee nykynaisen ura kuin ennenvanhaankin.
Hyvinkäältä on kuultu, että Tiina Liimatainen on sanonut sieltä lähtiessään, ettei hän kauaa tule olemaan Kyrölän rehtorina. Häntä odottavat suuremmat haasteet. Tämähän tarkoittaa juuri sitä, että asiaa on suunniteltu jo pitkään. Kukkonen haluaa mielitietystää itselleen imperiumin yhtä palikkaa.
Toden totta, syrjintäähän tämä on.
Seppo, OLET OIKEASSA! Toivottavasti loppujen lopuksi oikeus voittaa! Toivottavasti tämän skandaalin jälkeen päitä vihdoinkin putoaa.
Politiikan puolella olen ihmetellyt tällaista mustamaalaamisen makua. Ihmisiä syytellään mitä ihmeellisemmistä asioista. Poliittinen eliitti pyrkii hinnalla millä hyvänsä puhdistamaan omaa töpeksimistä syyttäen ja ampuen viattomia ihmisiä puhumalla muka totuuksia. Aivan ihmeellisiä juoruja on tullut vastaan, joissa ei ole totuuden perää.
Otin neuvosta vaarin ja googlailin työsopimuslain ja muutakin esille, kun tiet näin tiedonportaille avautuivat. En löytänyt työsopimus ja työturvallisuuslaista rosvouteen liittyviä pykäliä. Ilmeisesti eivät ole työsuojeluviranomaisetkaan löytäneet, kun etsimisen ovat itseään viisaimmilleen siirtäneet. Tehtävä ei liene helppo, koska poliisiltakin on työ on vienyt yli vuoden. Kirjoitetaan, että asian tarkastelu on siirretty syyttäjälle. Aika näyttää mitä syyttäjä löytää ja uskooko oikeuslaitos kaiken sen mitä syyttäjä oikeudelle kertoo.
Mielestäni myös 360 - tutkimustulokset Sepon osalta tulisi tutkia, vaikka salaisia ovatkin.Täytyisi tehdä tutkintapyyntö poliisille. Sieltäkin löytyisi hämäriä juttuja.
On kyllä jännä nähdä kehtaavatko kaksi allekirjoittamatonta rehtoria hakea virkaa enää tämän koko jupakan jälkeen. Kyllä täytyy olla pokkaa ja röyhkeyttä jos hakevat. Toivottavasti ovat joutuneet toteamaan tämän kohun aikana etteivät voi suunnitelmaa loppuun asti viedä. Eihän heistä olisi voinut edes puhua samalla viivalla Seppo Rantasen rinnalla.
Minkä ihmeen takia ainakaan toinen hakisi, kun hänellä on jo yksi Suomen johtavista rehtorien paikoista takataskussa? Veikkaan että yliopistomaailmassa ura etenee vähemmillä valittamisilla, kuin tässä tuppukylässä.
Hakijat ja myös hakupaperit ovat julkista tietoa.
Onko nimerkillä "säälittävää" sisäpiirin tietoa ketkä on hakenut ko. virkaa? Voisin lyödä kanssasi vetoa, että kaksi "suosittua vaihtoehtoa" ei edes hae ko. virkaa.
Sinulla taisi olla sitä ssäpiiritietoa. On todella hyvä, että kohu nousi. Sillä saatiin onneksi jotain aikaiseksi ja torpattua. Muussa tapauksessa koko juttu olisi ollut röyhkeyden huippu ja Järvenpäätä lisää nolaavaa.
Kukaan ei ole pystynyt kertomaan, mitä etua on Järvenpään uudesta "asiakkuusjohtajajärjestelmästä" kuntalaisille tai kunnan hallinnolle.
Sen sijaan on selvää, että uusien asiakkuusjohtajien palkkaus paranee muutamilla satasilla, kun heidät siirretään uusiin hommiinsa. Näille päälliköille siitä on hyötyä, mutta ei kunnan"asiakkaille" eli järvenpääläisille.
Omituista asiassa on organisaatiouudistukseen liittyvä pitkäaikaisen opetuspäällikön syrjintä, jota perustellaan jollakin "konsulttitutkimuksella".
Eikö parinkymmenen vuoden kokemus työhön liittyvästä osaamisesta ja opetuspäällikkö Rantasen alaisina toimivien rehtorien julkiset vakuutukset Rantasen pätevyydestä ja osaamisesta paina mitään?
Järvenpään johto aina kaupunginhallituksen 6 -5 -päätöstä myöten on sortunut kovin epäilyttävään toimintaan!
Ei "asiakkuujohtajajärjestelmä" ole luvannut kuntalaisille "hymyjä" tarjota.
Niitä "hymyjä" lupasi tarjota joku jetsetdemari Keski-Uusimaan "paperilehdessä". Rissanen vai mikäs sen nimi nyt olikaan.
Järvenpään kaupunginhallituksen (Kuukosen, Wilskman) edustaja kaupunginhallituksen henkilöstöjaostossa, päätösten kaikkitietävä puheenjohtaja on koomikko-ovimikko...
Aina samaa mieltä kuin demari-kokoomus-vihreät joukkuetoverit.
Tämä herra toimii kuntalaisten eduksi Mestari-Asunnoissa. Ei suinkaan palkkioiden vuoksi...
Tämän kaverin palkkiot taisivat olla suuremmat kuin kaup.hallituksen pj. palkkiot kaupunginhallituksen johtamisesta.
Vai olivatko?
jeb sama kaveri joka huuteli vanhankylänniemen kausipaikoista ettei suosi kivijalkarakentamista ?? itse karavaanarina varmasti ymmärsi ja hallitsi tekonsa seuraukset ,mutta ei hätiä mitiä onhan herralla omalla yhdistyksellä kausipaikka-vaunualuetta toisaalla toisella paikkakunnalla.
Kenestä te "VERONSA MAKSANUT" ja "MINULLE VAIN" oikein kirjoittelette?
Kerrtokaa nyt asiasta kiinnostuneille sivullisillekin kehen oikein viittaatte?
Virtanenhan se mestaroip
En tiedä miehestä muuta kuin on terijokisten virtamies. Tosi mies. Ei miesten mies!
Totta on että Jäkessä demareiden ja kokoomuksen huippupoliitikot vaaleissa sivuun. Teillä on ollut valta oikaista kaikki sotku. Ei vaan ole kuulunut oikaisuja!
Hienosti junaillaan tätä perusopetuksen johtajan viranhakua. Ensin laitetaan hakuun pienellä hakuajalla (kun oli oma sussu takataskussa). Sitten saadaankin ilmoitus ettei sussu kehtaakaan enää kaiken kohun jälkeen hakea. No voi harmi, ei ole kuin muutama hakija joista Rantanen pyyhkii ohi mennen tullen. Jatketaan hakuaikaa ja soitellaan ja haalitaan joka suunnalta lisää hakijoita, jotka voisivat Rantasen ohittaa. Kieroa peliä jossa äänikuningattaret mukana!
AKT:n Räty on ottanut oppia Kukkosesta, Mäkisestä, Merosesta ..., touhu näyttää niin saamankaltaiselta.
ja ammattitaidoton viestintäpäällikkö kirjoittaa organisaatiosta juuri mitä johtajat sanelevat...ammattitaitoinen osaa avoimen, itsenäisen ja todenmukaisen tiedotuksen...virkapaikkansakin uhalla toimittajan etiikan ylläpitäen
ja ammattitaidoton viestintäpäällikkö kirjoittaa organisaatiosta juuri mitä johtajat sanelevat...ammattitaitoinen osaa avoimen, itsenäisen ja todenmukaisen tiedotuksen...virkapaikkansakin uhalla toimittajan etiikan ylläpitäen
ja ammattitaidoton viestintäpäällikkö kirjoittaa organisaatiosta juuri mitä johtajat sanelevat...ammattitaitoinen osaa avoimen, itsenäisen ja todenmukaisen tiedotuksen...virkapaikkansakin uhalla toimittajan etiikan ylläpitäen
Eikös viestijän tulekin kirjoittaa sitä, mitä palkanmaksaja haluaa tiedotettavan?
Tunsin erään yrityksen viestijän joka käänsi asiat ylösalaisin ja kirjoitteli omiaan. Uhosi päälle ettei häntä pomot ja yrityksen henkilökunta komentele. Hän ei ole mikään renki, hän on journalisti. Kuinka kävi? Sai äkkilähdön.
Sitäpä juuri tarkoitin, missä osaamisen ja koulutuksen antama vapaus? Kuinka moni viestinnästä vastaava on tiedotusalan ammattilainen? Yritysten tiedotusta, jossa markkinoinnilla ja mielikuvalla suuri merkitys, ei voi rinnastaakaan julkisen, yhteisillä veroeuroilla toimivan organisaation tiedotukseen, jossa mielestäni on toimittava "asiakkaan" = veronmaksajan (tai ay-maksun maksavan) ehdoilla.
Kauas on etäännytty tämän keskusteluketjun aloittaneesta varsinaisesta aiheesta. Alkuperäinen juttu käsitteli asiaa, jossa Järvenpään kaupungin johtoa epäiltiin työsyrjinnästä. Epäilijänä lehden mukaan oli syrjityksi itsensä kokenut opetuspääällikkö Rantanen.
Tähän Järvenpään kaupungin johdon aikaansaamaan sekamelskaan näyttää sivusta seuraajan mielestä liittyvän opetuspääällikkö Rantasen kohtelun lisäksi ainakin seuraavia asioita:
-tehty "asiakkuuspalvelujohtajaorganisaatiouudistus", jossa päälliköiden palkkoja korotettiin takautuvasti, koska heidän työnsä tuli vaativammaksi, kun heidät nimitettiin johtajiksi.
-"asiakkuuspalvelujohtajaorganisaatiouudistuksen" turhuus on myös ollut keskustelun alla: Miksi tehdä kuluja lisäävä organisaatiouudistus kaupungissa, joka on muutenkin taloudellisesti heikoilla, etenkin kun kukaan ei osaa kertoa, mitä todellista hyötyä uudistuksesta on.
-Järvenpään kaupunginvaltuuston puheenjohtajan nuijanheiluttelu valtuuston kokouksessa kyselevien valtuutettujen hiljentämiseksi; sivusta seuraajalle jäi pohdittavaksi kumpi nuijista heilutteli ja kumpaa.
-Mitä Järvenpään kaupunki on halunnut kuntalaisilleen eli "asiakkailleen" organisaatiouudistuksella viestittää?
-Jääkö ainoaksi parannukseksi se, kuten joku demariräsänen kirjoitteli, että vastedes asiakaspalvelijat ja johtajat hymyilevät?
Paljon olisi Järvenpään viestintäpäälliköllä töitä.
Pitäisikö uudeksi viestintäpäälliköksi nimittää Hilkka Ahde, kun nykyinen viestintäpäällikkö, kuka lieneekin, ei ole oikein osannut ymmärrettävästi viestittää kuntalaisille Järvenpään johdon tahtotilaa suunnittelemassaan organisaatiouudistuksessa?
Kyllä nuijanheiluttelija oli valtuuston kokouksessa puheenjohtaja Bergholm. Istunnossa puitiin henkilöstön eriarvoista kohtelua. Järvenpää Plus oli tuomassa juuri esimerkkiä tästä toimintatavasta esille vertailemalla kahden eri henkilön kohtelua, niin puhetta sensuroitiin.
Kumpi olisi toivottavampaa? Se, että viestintäpäällikkö tuo esille työnantajansa tahdon ja tavoitteet, vai se että tuo esille ainostaan omat tavoitteet ja tahdon.
Kolmas ryhmä, se ammattitaitoisimmat/parhainpäin selittäjät osaavat viestittää siten, että vain harvat ja valitut ymmärtävät sanoman sisällön tai niin, että kaikki voivat tulkita sanoman itselleen sopivammalla tavalla.
Ammattitaitoinen viestintä pitää olla sellaista että sen ymmärtää erkkikin. Kukahan tiedotti Rantasen asioista?
Työnantaja ei saa palveluksessaan olevan/olleen henkilön yksityisyyden- ja tietosuojanpiiriin kuuluvia asioita julkisuuteen tuoda ilman ao. henkilön suostumusta. Suostuminen ei voi olla passiivista suostumista tai sitä, että tietää henkilön valehtelevan.
Tehtävät ja työnkuvat voi työnantaja saattaa julkisuuteen, kunhan jättää henkilöiden nimet pois. Työtä ja tehtäviä ei tekijä omista, vaikka monesti niin uskotellaan. Lakossa voi olla tekijät, mutta ei työ.
Olet sinä Viljo aika veitikka.
Kirjoittelet niin kiihkeästi, että ei voi muuta toivoa kuin ettämuistaisi välillä vetäistä henkeä.
Järvenpään asioissa on sössitty pahemman kerran. Kaupunkilaisten maksamia verorahoja on tuhlattu ja tuhlaamista on päätetty jatkaa. Samoin on käynyt erilaisille valtiontuille. "Asiakaspalvelujohtajaorganisaatio" on juuri sitä sössimisen ydintä. Siinä sivussa on kurmotettu myös opetuspäällikkö Rantasta. Näistä asioista ei päästä mihinkään.
Ne tulevat vielä kokkareiden ja jetsetdemareiden silmille muutaman kuukauden päästä kuntavaaleissa.
Toivottavasti tämä kokoomuksen ja demareiden mielivaltainen valta-akseli puretaan syksyn vaaleissa. Hyväveli-järjestö toimii ja maalaisjärki puuttuu. Ajatellaan liikaa vain omaa etua.
Hyvät Järvenpääläiset!
Jos haluatte nykymenon jatkuvan, äänestäkää vaaleissa kokoomusta tai demareita.
Pitäneekin vaihtaa omaa äänestyskäyttäytymistä, viimeksi äänestin jotain turhaa hampaatonto Järvenpää 2000 vai mikä plussa se nyt onkaan. Ei ne ainakkaan ole mitään aikaansaanut, muuta kuin nimenvaihtoa ja itkua lehdissä. Ensi kerralla ainakin äänestän kokoomusta. Niillä on ainakin kanttia uudistaa kaupungin virkamiesjohtoa, turhat suojatyöpaikat pois ja pomot kiertoon jos hommat ei toimi.
Miten niin Rantasen hommat ei toimi? Tajuaako Kokoomus että virkamiesjohdon uudistaminen täytyisi aloittaa kaupungin korkeimmista virkamiehistä. Siellä haisee ja pahasti. Mutta niin kai se on ettei voi omia hyväveljiä ja hyväsiskoja syrjäyttää, vaan pelataan pahimmat uhkaajat pois pelistä.
onkohan nyt ihan todella tyytyväiseltä asukkaalta jääneet lääkkeet ottamatta jonkin aikaa ?
Lääkkeidenkö avulla edellinen uskoa kokoomuksen pahuudesta itseensä valaa?
Kokoomus ja demarit maistakoon omaa lääkettään, seuraaviin vaaleihin ovat jo pedanneet, katsotaan ketkä ja miten niitten jälkeen makaavat.
Uskomattoman häikäilemätöntä ja härskiä toimintaa Kokoomukselta ja Demareilta Järvenpäässä. Tietysti juonessa on mukana ylin virkamiesjohto. Hävetkää! Toivottavasti teidän asema ja arvovalta saadaan tästä kaupungista alas. Ette ole sitä ansainneet ettekä ole olleet sen arvoisia.
Puhumattakaan tämän härskiyden viattomille aiheuttamaa kärsimystä. Työpaikkakiusauksen ja irtisanomisten kohteena ne kilteimmät ja ahkerimmat. Oikeudenmukaiset ja asialliset päättäjät, pitäkää puolianne älkääkä uskoko tämän porukan mutu-puheita.
Muutaman kerran on ollut kouluasiaa. Rantala on joka kerta hoitanut asiat vaivannäköä säästämättä.
Järvenpään terveydenhuoltoon on myös palkattu henkilöitä ilman avointa hakua, vaikka sellainen oli luvattu järjestää. Epäreilusti. Näin epäkelpoja henkilöitä päätyy johtoasemiin.
Jokohan kätilöekonomi ja muut asiakaspalvelualuejohtajat ovat saaneet aikaan jotakin uusiin asemiinsa ja palkankorotuksiinsa oikeuttavaa?
Joko Järvenpään asiakaspalvelijat hymyilevät kuntalaisia eli asiakkaita palvellessaan?
Näyttää siltä, että ainoa syy Rantasen syrjäyttämiseen on se, ettei hän ole testien perusteella sopiva jatkamaan omaa tehtävänkuvaansa. Testien taakse on helppo piiloutua. Ehdottaisin tutkintapyynnön tekemistä poliisille asian tiimoilta.
Konnat tulevat puljaamaan asian niin, ettei Rantasella ole edes oikeutta tehdä oikaisupyyntöä. Häntä ei olla irtisanottu ja opetuspäällikön virkanimike jatkuu toistaiseksi. Rinnalle vaan tulee uusi Perusopetusjohtajan virka. Konnien mielestä siis työtehtävät voivat siirtyä nimikkeeltä toiselle tuosta vaan ja opetuspäällikön toimenkuvaan voi laittaa vaikka kaupungin tyhjien talouspaperirullien kuljetuksen.
No mutta nythän on taas Helinäkin mukana kuvioissa?
Kun yksityisellä puolella tarjotaan uutta tehtävää, niin normaalilla älyllä varustettu ymmärtää sen, että homma alkaa olla pulkassa ja entinen. On jokaisen itsensä oma asia päättää ottaako tarjotun tehtävän vastaan vai etsiikö itselleen uuden tehtävän.
Voi Viljoa! Kyse ei ole noin kaunistellusta asiasta mitä osoitit. Tässä asiassa liikumme kunnallisella puolella ja ei siellä ole mielivaltaisesti lupaa kenelläkään toimia näin törkeästi. Virkaehtosopimukset ovat sentään olemassa. Seppo Rantanen syrjäytettiin omasta tehtävänkuvastaan totaalisesti nuolemaan näppejään. Kaikki entiseen toimenkuvaan liittyvä valta ja vastuu on hävitetty hänen tehtävänkuvastaan tällä hetkellä.
Tämä koko jupakka on muuten verrattavissa Hilkka Ahteen tapaukseen. Yhtä häikäilemätön.
Järvenpään henkilöstöpolitiikka on jo ollut monta vuotta yhtä häikäilemätöntä kuin AKT harjoittaa tällä hetkellä. Ero on siinä, että Räty saattaa joutua lähtemään, mutta Kukkosta ja kumppaneita suojelee demarit, kokoomus ja kuus vihreetä !
TOIVOTTAVASTI ensi syksyn kuntavaalit katkaisee tämän suojaringin. Nyt kansa äänestämään!
Kaupunkia hoidetaan kuin kyläkauppaa ja päiväkotia, hintatarroja liimaten, leikaten ja keskenään rupatellen ja leikkien.


















