Keskustelut
Kommentit
Itse haluan palveluni minua lähellä.
En Prisman tai Cittarin poskessa johon tarvitsee ajaa 10 km.
Tässä on niitä asioita joihin kunnallisvaltuutetut voivat oikeasti vaikuttaa.
Halutaanko Vantaasta autoilijoiden paratiisi, vanhusten ja lasten kustannuksella?
Kuka ei haluaisi palveluja lähelle? Vähemmän asutuilleekin seuduille halutaan palveluja lähelle. Ymmärrätkö ettei kaikkia voida tyydyttää. Joka paikkaan on turha rakentaa palveluja erikseen, jotta kaikki jurpot voisivat kävellä minuutissa kirjastolle. Kauppakeskukset ovat sijoitettu mahdollisimman lähelle mahdollisimman montaa ihmistä, joten ne ovat parhaimpia paikkoja sijoittaa myös palvelut.
Kun haluan lainata kirjan, niin haluan kävellä tai pyöräillä kirjastoon. En ajaa autolla Jumboon tai Myyrmanniin.
Yli puolet suomalaisista? Varmaan joo, jossakin maaseudulla, missä lähipalveluihin on 100km matkaa. Pk-seudulla kauppakeskukset ja terveysasemat seisovat rinnakkain sulassa sovussa. Jos on niin pieni vaiva, että sen voi pikakassamenetelmänä kauppakeskuksessa hoitaa, niin ei siihen sitten tarvita hoitoalan ihmisiä ollenkaan. Maalaisjärki käteen ja terveysasemat toimimaan kunnolla! Pois säästöt ja vapautuneiden työpaikkojen täyttämättä jättäminen myös Vantaalla.
Lähipalveluja! Niinkuin nimikin sanoo, niin lähelle kiitos. ei Kehä III varteen.
Katsokaapa toki kuka tuon tutkimuksen on teettänyt .... voisiko olla sama taho, joka myös paikkakunnan kalleimpia toimitilaneliöitä tarjoaa?
Ei kai ... tieteellistähän tutkimusta tämä
Jurpo, mä komppaan sua täysillä.
ehkä Suomen Kauppakeskusyhdistyksellä oli hieman oma lehmä tässä ojassa. Ehkä.
;) .... mutta sinänsä noi kauppakeskukset osaa asiansa ... jengi juoksee niissä pitkänkin matkan takaa ... ja onhan niissä mukava käydä kaupoissa kun ulkona on esim. huono sää
... mutta itse topicciin... ei nyt sentään kuntien rahoja (palveluita) noin kalliisiin neliöihin
Kauppakeskukset on ajanvietto paikkoja joihin mennään paremman tekemise n puutteessa ,työpaikkoja tarvittaisiin nuorille niin sitten kävis kauppakin hyvin.
Vieläkö ne suomalaiset asuu metsässä?
Jurpolle, sun kommettejä on näillä keskustelu palstoilla varsin miellyttävää lukea, sopivan asiallisia, pohtivia ja asian ytimeen osuvia.
No huh huh, mistä näitä "tutkimuksia" oikein varisee ? Kysyjätaho on kauppakeskuskusyhdistys ja ei kai ole mitään todellista tieteellisyyttä ja faktaa tämäkään "tutkimus tulos".
On yhtä tyhjänpäällä, kuin Kataisen ja Virkkusen "kuntauudistus" tai tv vaaliväittelyn yx aihe sote sopimus. Se sovittiin jo kevään (hallituksen sopimus) raameissa ja siellä seisoo myös "kuntapalveluiden ulkoistaminen=yksityistäminen".
Eli hallitusvasemmisto Sdp Vas putosi omaan kuoppaansa ja siksi venkoilee ennen
kuntavaaleja, kusetusta !
Tänks Marko ... tahallaan hiukan provosoivasti täällä ajatuksiani kirjoittelen ... monesti musta nimittäin tuntuu, että asioita mutkistetaan niin paljon että metsä katoaa puilta
Jukiset palvelut on aivan periteisesti sijoitettu kauppakeskuksiin, siis kauppatorin laidalle. Olennainen ero nykysuuntaukseen on siinä, että perinteisesti kaupungin kauppakeskus, siis tori, on ollut kaupungilaisten yhteisessä omistuksessa.
Mielestäni kauppakeskusten tulee sijaita julkisen liikenteen solmupisteissä ja kaupungin tulee kaavoittaa kauppakeskusten ympärille riittävästi y-tontteja julkisia palveluja varten.
Jukka Kivimäki
Ehdolla Espoon valtuustoon numerolla 625
Erittäin hyvä asia, nyt vaan business-maailma kilpailemaan niistä avoimesti kansalaisia rehellisesti tiedottaen:)
Entresse ja espoontori on nykyään mamulaumojen leikkikenttä jossa riehutaan ja haistatellaan ihmisille. Todella epämielyttävää asioida noissa kahdessa kauppakeskuksessa, eikä pullasorsa vartijat saa mitään järjestystä. Postin, apteekin, kirjaston voisi siirtää johkin rauhallisempaan paikkaan.
Asioin Entressessä ja Espoontorilla lähes päivittäin. Minulle ei kukaan ole koskaan haistatellut. Espoostakin löytyy useita ostareita, jotka ovat vastenmielisempiä.
Kauppakeskuksen tulee olla siellä, missä on julkisten palveluiden lisäksi tuhansien ihmisten kodit ja työpaikat sekä joukkoliikenteen solmukohta.
Osuva nimimerkki.
Tollo on osuva nimimerkki.
Lahjottu tutkimushomma, kun takana on kauppiaat. Täyttä potaskaa.... Hyvä velijärjestelmä ollut taas asialla.
Minua kyllä harmittaa suunnattomasti että aina pitää mennän johonkin isoon kauppakeskukseen saadakseen vaikkapa apteekkipalveluita. Ajan autolla vaikka pitemmällekin päästäkseni suoraan juuri sen palvelun äärelle mitä tarvitsen.
Onneksi meillä on oma pieni kirjasto minne pääsee suoraan kadulta. Vielä kun saisi postin ja apteekin mihin pääsee suoraan kadulta niin olisi tyytyväinen.
Suuret kauppakeskukset on todella ahdistavia paikkoja!
Tää on taas niin tätä... En halua edes mitään isoja hypermarketteja vaan sopivan kokoisen kaupan josta saa jopa palvelua.
Hojo hojo koko kauppakeskus yhdistys. Kauppakeskukset on pahimpia tivoleja, missä nuoret norkoilee ja häiriköi. Peliautomaateilla on alaikäisiä pelaamassa. Julkiset peruspalvelut tuottaa Kunta ja Kunta hoitaa myös niiden toimipaikat. Terveyskeskus sopii nykyhetkeen, mutta se ei ole sosiaalitoimisto. Nyt hallitus hakee ihmeellistä sote juttua, jossa terveys ja sosiaalityö yhdistetään. Siinä ollaan väärällä linjalla, kun kummankin alan työt on paisuneet jättimäisiksi. Terveystoimi on vaativa homma ja se pitää hoitaa erillään muista palveluista. Sosiaaliviraston hommat samoin hoidettava omasta byroosta.
Kuntavaalien ehdokkaat on aivan paihalla näistä jutuista, kun puhuvat vaan sote sote, ihme kun ei puhu sota sota.
Juurikin tätä asiaa puolueemme on vaatinut, mutta vasemmisto ja keskusta ovat haranneet vastaan. Kokoomuksen linja on aina ollut ns. pienen ihmisen asialla:)
Niin, että yksityistetään vaan ja pannaan myös kunnantalot ja niiden virkakunta erikoistavarakaupan myyntikioskiksi! Siinä ne sitten kassajonon kulkua odotellessa asiatkin hoituisivat; päivähoitopaikkoja jne. kunnan sotepalveluja joka nurkkaan. Osuuskauppa ja keskokauppiaat iloitsevat ja mielellään ryhtyisivät vielä pomoilemaan niiden kauppaa. Tietenkin provikka siitä on kauppakeskuksen kannattavuuden tae. Hämeenmaa on täällä Riksussa saanut päättäjät puolelleen, tiloja sama mokoma lisää ja kenties niitä täyttämään julkiset kioskit. Myydään velkojen peitteeksi kaupungintalo ja sen sellaiset turhat toimitilat. Atomiin, Atomiin ja tyhjentyneen keskustan purkuun kaupungin kehitys käy?
Keskusta on ainakin paikka minne ihmiset menevät. Ja sinne on helpoin kulku. Miksei kauppakeskus.
Sellossa kelpaa, kun siihen pääsee lähijunalla ja varmaan myöhemmin metrollakin. Silti tuntuisi hullun hommalle laittaa palvelut meluisaan ja ihmisiä täynnä olevaan kauppakeskukseen. Niihin ei moni vanhus ole jalallaan astunut eikä astu. En todennäköisesti enää minäkään 20 v kuluttua, mutta Tikkurilan lähipalveluja voin käyttää hyvinniin jos ei kuolo tai kuolio korjaa.
Potaskaa on tuo tutkimus! Kyllä on niiiin näppärää asioida esim. postissa hyvinkäällä, ku se siirrettiin hyvältä paikalta asiallisista tiloista sinne ostoshelvettiin! Asiointini keskittyy enenevässä määrin asiamiesposteihin. Alkossakin joutuu nykyään käymään Tuusulassa tai Riksussa.
Tässä kyllä haiskahtaa niin suljettujien ovien takana tehty "tutkimus", mikä toimii vain täkynä päättäjille... Lähipalvelut on turvattava, kaikilla ei ole mahdollisuutta lähteä ajamaan 10-15 kilometriä lähimpään peltomarkettiin.
Ainoa tilanne, missä tällainen keskittäminen voisi olla ok, on jos kauppakeskukset pysyisivät _maltillisen_ kokoisina ja olisivat avonaisempia ulospäin sekä lähellä tai mielellään asutuksen keskellä.
Tarvitseeko jokaisessa kauppakeskuksessa olla Citymarket ja Prisma käytävän toisilla puolilla? Missä on kilpailu? Ai niin, hyvä veli -systeemi...
Tarvitseeko jokaisessa kauppakeskuksessa olla Citymarket ja Prisma käytävän toisilla puolilla? Tarvitsee. esimerkkinä espoontori/entresse. valikoima onneton, hintataso korkea
Keskusta hoitaa, kuten tuossa edellä mainittiin. Vaan mikä keskusta?
Puolue, piiri, paikallisyhdistys, vai naispaikallisyhdistys? Monia mahdollisuuksia.
Nykyisin käyn apteekissa , Alkossa ja operaattorifirman pienissä myymälöissä kesäasuntopaikkakunnallani. Ruokaostokset teen lähikaupoissa. Ei kulu paljon aikaa asiointeihin, vaikka Pyrhösellä ja Lidlissä käy yhä enemmän asiakkaita. Vaatteet yms. ostan kansainvälisistä nettikaupoista ja paketit tuodaan suoraan kotiin ilman lisämaksuja. Postin, Alkon, erikoismyymälöiden ja lääkäripalveluita pitäisi saada muuallakin kuin keskustan kauppakeskuksessa. Siltakadulle tuli jo suksikauppa!
Asian vois helposti hoitaa seuraavasti. Kunta ottaa haltuunsa kauppakeskukset ja sitten sen tilat muutetaan kokonaan Julkisen palvelun tiloiksi. Tämmöinen kevyt Sosialisointi ois nyt paikallaan. Kauppaketjut voi lopettaa kokonaan ja tilalle Lähikaupat. MOT.
Terveydenhuollon pikapalvelun siirto (= hoitajien irrottaminen terveysasemilta) pidentää sitten jonoja ja alentaa terveysaseman arvostusta. Kauppakeskusten ulkomaiset omistajat tietenkin mielellään vuokraavat tilojaan, kalliilla. Tietenkin yksityiset lääkärifirmat ovat valmiita maksusta tekemään mitä vaan.
Parempi hoitaa terveysasemat kunnialla eikä ripotella, kuin karkkeja lapsille, pitkin maailmaa. Maaseudulla esim. bussivastaanotot, kirjastoautojen tapaan, olisivat paikallaan. Vanhoja kouluja ym. tiloja olisi varmasti käytettävissä ns. filiaaleina, kuten ennen esim. neuvolavastaanottoja pidettiin.








