Lukijalta: ”18-vuotiaan kokemusasiantuntijan kynsi katkesi suorassa lähetyksessä!”

Timo Huttunen, Kerava

Lennokas kielenkäyttö on tuttua iltapäivälehtien uutisotsikoista. Otsikko ja ingressi ovat tekstiä, jolla lukija houkutellaan lukemaan juttua.

Otsikko ja ingressi voivat myös huijata, jos ne eivät vastaa tekstin sisältöä.

Usein tehdään myös tikusta asiaa.

Tässä pieni otos otsikoista viime viikkojen ajalta:

Sinuhe Wallinheimo ”lataa suorat sanat” Nykäsen patsashankkeesta. Myös Pia Nykänen ”lataa suorat sanat” patsasfarssista ja ”lyttää” höyhenen.

Ketä kiinnostaa? Tiedämme, että monia.

Kalle Palander ”sivaltaa suorat sanat” tv-lääkärille. Eläkeläiset eivät lataa suoria sanoja päättäjille, vaan kuulemma ”täräyttävät” ne (is.fi).

Lehdet kertoivat, että Mikko Leppilampi ”lataa suorat sanat” tuloistaan.

Minusta ei ladannut, vaan kertoi taloudellisesta tilanteestaan.

Iltalehti kertoi, että Greta Thunberg ”sivalsi” kiukuttelevaa Trumpia. Ilta-Sanomien mielestä se oli ”viiltävä kuitti”. Kyse oli parivaljakon vuoden vanhan nokittelun jatkosta.

”Jäätävä” on suosittua. On jäätäviä kuitteja ja jäätäviä urheilusuorituksia.

Nuori Annette Aarnio on ”jäätävän hyvä koripalloilija” ja Ukrainan Lagupovalla ”jäätävä syöttövalikoima” (Yle).

Äskeisessä koripallomaaottelussa pelannut Georgian Shermadini oli Petteri Koposen muistoissa ”jäätävän pitkä” (HS). No oli, 216 cm.

Suosikki-ilmaisut sopivat myös talouteen. Vesa Keskinen kuittasi itselleen ”jäätävät osingot” ja budjetin pääviesti oli ”hyytävä”.

Mutta, tämä toimi: ”Säässä hyytävä äkkikäänne tällä viikolla” (IL 16.11.). Kyseessä oli Juha Föhrin sääennuste.

Eduskunnassa kurmotetaan, torpataan ja sivalletaan. IS kirjoitti, että Li Andersson pisti ”sapekkaan oloisen tweetin”. Ei minusta. Asiallinen kommentti.

Yle kertoi, että Jan Vapaavuori pisti ”tylyt terveiset” Marinille. Ei minusta. Hän ilmaisi tiukasti kantansa.

Toimittajat sekä kolumnistit luovat vastakkainasetteluja ja jännitteitä poliitikkojen välille. Vauhdikkaat otsikot ja käytetty negatiivinen kieli voivat myös haitata poliittista keskustelua.

Ei politiikka ole jatkuvaa vänkäämistä ja pottuilua, ei saa olla. On myös tolkun ihmisiä.

Mikä ihme (lööppi)toimittajaa vaivaa? Minulle tulee mieleen näyttelijä, joka ei pääse irti vanhoista maneereistaan.

Kokoelmassaan ”Keskiäkäinen mies” (1985) pakinoitsija Bisquit käsittelee iltapäivälehtien keskinäistä kilpailua.

Pakina päättyy: ”Me täällä humanistisessa iltapäivälehdessä olemme sitä mieltä, että repivän ”kilvoittelun” ja ”taistelun” on syytä väistyä pehmeämpien arvojen tieltä. Meidämme tarjous: FRIGIDI EUNUKKI ISKI IMPOTENTTIA HOMOA HÖYHENELLÄ!!!!!!”.

Bisquit syntyi aikana, jolloin ”ei ollut sen enempää kolumnisteja kuin brändejäkään” (Vesa-Pekka Koljonen 2004).

Edit 1.12.2020 klo 12.15.: Korjattu sana "meidämme" alkuperäisen tekstin mukaiseksi lainauksessa pakinasta.

Kommentoi

Uutiskirje

Kun tilaat uutiskirjeen, saat päivittäin sähköpostiisi tärkeimmät paikalliset uutiset. Uutiskirje lähetetään sähköpostiisi joka päivä kello 14.

Lomaketta suojaa reCAPTCHA, johon pätevät Googlen Tietosuoja ja Käyttöehdot.

Palvelut